Ten eerste bedankt voor je verslag tav Esug.

Een kleine aanpassing/uitbreiding op je verhaal over WebTerminal.

In het kort de aanpak:

1) Op de client wordt user-input gerecord,

2) Deze input wordt verzonden naar server (verschillende propagatie strategieen voor in te stellen. Meest gebruikte: nadat widget focus verliest)

3) Server replayed deze input op virtuele user interface.

4) Server berekent de deltas tussen de nieuwe virtuele ui en oude virtuele ui (die op dat moment nog gelijk is aan ui op client)

5) Client krijgt response (in de vorm de deltas in json formaat), en update ‘zichzelf’ (in dit geval doet dom manipulaties).

We gebruiken geen push technologie en hebben ook geen business logica op de client. Veel van onze klanten staan ‘push technologie’ zoals comet, in hun firewall niet toe.

Voor relatief grote/complexe administratieve webbased applicaties biedt deze architectuur ons veel voordelen. o.a. co-browser, ’slimme’ partial webpage updates, betere scheiding tussen business- en interface logica. Voor het co-browsen zal wel een poll strategie ingesteld moeten worden.

Tevens willen we met deze oplossing dat de gebruikers zo veel mogelijk handelingen met het keyboard kunnen doen ipv muis. Dit is belangrijk voor gebruikers die er 8 uur per dag mee werken.

mvg
Mathieu van Echtelt
Cosmocows